連日來，記者在長(zhǎng)沙城區(qū)走訪發(fā)現(xiàn)，大部分樓盤名不失簡(jiǎn)潔、健康、易記等特色，但也有部分樓盤愛取“洋名”，讓人一頭霧水，摸不著頭腦，心里總覺得怪怪的。相關(guān)專業(yè)人士表示，樓盤取名不要獵奇，不應(yīng)“復(fù)古”，也不要“媚外”，而應(yīng)體現(xiàn)長(zhǎng)沙這座歷史文化名城的文化內(nèi)涵。

        其實(shí)，住宅小區(qū)洋名泛濫之風(fēng)不但在長(zhǎng)沙存在，在全國(guó)許多城市，如北京、上海、大連等地都有類似情況?？梢哉f，住宅小區(qū)偏愛起洋名已經(jīng)成為一個(gè)普遍性的社會(huì)現(xiàn)象。在一個(gè)追求個(gè)性化的時(shí)代，按說這也無可厚非，但是當(dāng)某些城市小區(qū)幾乎成為西方世界的“翻版”時(shí)，又讓有著幾千年建筑文化的我們情何以堪？

        當(dāng)然，若是樓房真能體現(xiàn)出西式建筑的風(fēng)采，且與城市整體建筑風(fēng)格相協(xié)調(diào)，那么無論是“古典”的，還是“西洋”的，我們都應(yīng)該歡迎，應(yīng)該抱以贊賞的態(tài)度。問題在于，諸多城市小區(qū)的西式樓盤只是在進(jìn)行簡(jiǎn)單的“克隆”，沒有絲毫的創(chuàng)新和個(gè)性，且讓人覺得突兀和荒唐，“標(biāo)新立異”中看不到中國(guó)城市小區(qū)建設(shè)的個(gè)性與風(fēng)采。難怪有人戲稱為“歐風(fēng)美雨滿華夏，錯(cuò)把他鄉(xiāng)作故鄉(xiāng)”。這，不但是中國(guó)城市小區(qū)建筑的悲哀，更是中國(guó)建筑文化的悲哀。

       事實(shí)上，房屋建筑除了使用功能外，還是文化的重要標(biāo)志。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的文化，魅力在于它的獨(dú)特性。其中固然可以借鑒、吸收他人的長(zhǎng)處，但絕不是取個(gè)洋名那么簡(jiǎn)單的模仿。中國(guó)城市不需要借助洋名來認(rèn)定自己的身份，只有自信才能鑄造一個(gè)民族自尊與自豪的核心。魯迅先生說：“只有民族的，才是世界的”，建筑的個(gè)性特征及其藝術(shù)風(fēng)格，只有體現(xiàn)出人文精神內(nèi)涵和民族特色的建筑，才會(huì)有它的藝術(shù)魅力和文化價(jià)值。

        1999年，國(guó)際建筑師協(xié)會(huì)第20屆世界建筑師大會(huì)上通過的《北京憲章》向世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)提出，“沒有同樣的道路，但是可以走向共同的未來，即全人類安居樂業(yè)，享有良好的生活環(huán)境”。城市小區(qū)建設(shè)設(shè)計(jì)應(yīng)該彰顯人文神韻，體現(xiàn)個(gè)性，成為“凝固的音樂”、“立體的畫”，否則，盲目追求城市建設(shè)上的歐美風(fēng)情，不僅表現(xiàn)了文化自信的缺乏，終也只能成為東施效顰而貽笑大方。