為摸清實有人口和實有房屋的底數(shù)情況，今年3月31日，北京市公安機關(guān)組織開展了實有人口基礎(chǔ)信息大調(diào)查百日專項工作。北京市公安局人口管理總隊昨日表示，目前已核對流動人口信息725.5萬人，標(biāo)注出租房屋139萬戶，核對空置房屋381.2萬戶。

    可謂不摸底不知道，一摸底真開竅。僅在北京，除了已經(jīng)標(biāo)注出租的房屋，竟然還有空置房屋381.2萬戶！假如每戶按3人計算，可解決1100余萬居民的住房問題，幾乎占到北京現(xiàn)在實有人口的一半。無怪乎消息一出，就令諸多網(wǎng)友“大開眼界”，紛紛支招，甚至呼吁公布空置房的戶主，讓公眾見識見識“廬山真面目”。

    理論上講，既然能摸清空置房，那么其戶主也可做到一一在冊，技術(shù)上不是問題。現(xiàn)實的問題是，380多萬空置房，擊碎了多少人的住房夢？空置房面前，政府該如何作為？

    大量的空房閑置，不僅擠占剛需，更推高房價。樓市調(diào)控所以難，房價遠沒有回到合理，這龐大的空置房可謂“功不可沒”。然而，這是怎樣的“功不可沒”！一邊是空置房屋太多，一邊是“房奴”、“蟻穴”整天為房子奔波，政府還要投入大量財力開建什么保障房。有人說這是種“畸形發(fā)展”，其實是陰錯陽差的資源浪費。說得好聽點兒，是調(diào)控不力，不好聽點兒，就是政府對社會管理的失敗。

    就在幾天前，昆明市長張祖林在調(diào)研保障性住房會議上表示，有權(quán)有錢部門的人員有四五套房子很普遍，多余的房子都不愿低價出租。他還稱，有些部門房子多得住不完，弱勢群體沒房住，政府不蓋公租房，中低收入者就住不起房子。

    這無疑是對空置房的另類注解。且不管有權(quán)有錢者的“四五套房子”從何而來，空置房比之住不起房子的中低收入者，儼然形成“兩極”，成了“另類風(fēng)景”，這并非北京獨有，可能各地“都是一樣一樣的”。

    此前，對于全國現(xiàn)有空置房屋的數(shù)量，一個較為權(quán)威的說法是大約有3000多萬套?，F(xiàn)在看來，這個數(shù)字太保守了。北京有權(quán)有錢的部門再多，也占不到全國的12%之多。北京這回核對空置房屋的背后，隱含的是全國的空置房大大高于3000多萬的現(xiàn)實。

    空置房太多，浪費資源事小，必然擊碎更多人的住房夢。因此，面對這個“龐然大物”，政府不應(yīng)無動于衷，而要及時出手。這方面，網(wǎng)友早有好的建議可采納。歐美國家也放著好多成功的經(jīng)驗，不用試點，直接“拿來”就成。就看政府愿不愿意了。