據(jù)了解，今年新增200多家4A級景區(qū)，不過有人發(fā)現(xiàn)，在國家組織評定的旅游風(fēng)景區(qū)內(nèi)出現(xiàn)皮草、玉器、家具等商場。很多消費者表示不理解，認為購物場所不應(yīng)定義為景區(qū)，但部分專家表示，如果購物場所達到標準，一樣可以被評為4A級的景區(qū)。那么，4A級景區(qū)包含大型購物場所是否合適?

　　正方

　　購物場所符合條件即可申報

　　前幾年有過一批購物場所申報4A級景區(qū)成功，引起了廣泛關(guān)注，但后期就沒有延續(xù)，其實在服務(wù)方面很多購物場所做得比景區(qū)更好。評A級是有標準的，不過這也反映出評定標準在某些方面比較模糊。購物場所可以滿足購物、娛樂、交通等方面條件，游玩的價值雖弱，但也具有觀賞性，不讓購物場所評級不太合理。應(yīng)該在前期就界定清楚何為景區(qū)，并由權(quán)威機構(gòu)做鑒定，這樣消費者才能夠認可。

　　廣東決策研究院旅游研究中心主任李銘建

　　反方

　　購物場所根本不是景區(qū)

　　首先，對景區(qū)評級的標準應(yīng)該是針對核心吸引物的，現(xiàn)在的評價標準已經(jīng)泛濫到產(chǎn)業(yè)要素。其次是對景區(qū)概念的混淆，景區(qū)應(yīng)是狹義的風(fēng)景名勝，而不應(yīng)該蔓延到社區(qū)、街區(qū)、商場等，造成景區(qū)形象過差。后是要正確理解景區(qū)，現(xiàn)在對景區(qū)的理解觀念過舊，像香格里拉一樣的景區(qū)就不應(yīng)該再叫景區(qū)，應(yīng)叫境區(qū)，其中包含意境，不能降低風(fēng)景的品質(zhì)。購物場所根本無法定義為景區(qū)，更不應(yīng)參與評級。

       更多赤壁房產(chǎn)相關(guān)資訊敬請關(guān)注赤壁房網(wǎng)（www.j4910.cn）!