風雨飄搖的佳兆業(yè)曾一度把所有籌碼都加注于融創(chuàng)一家，試圖通過加速對各類債權問題的處置去符合融創(chuàng)收購的要求。彼時融創(chuàng)董事長孫宏斌還傲嬌地說過“債權人如果不答應會離場”。不過，隨著佳兆業(yè)創(chuàng)始人郭英成的回歸，孫宏斌的收購姿態(tài)也有了大反轉。
 

　　孫宏斌態(tài)度生變
 

　　繼發(fā)布長微博 向九龍倉主席吳光正致歉后，昨日午間，孫宏斌再發(fā)微博表示，融創(chuàng)收購及重組佳兆業(yè)正在如約按計劃進行。對佳兆業(yè)的收購及重組繼續(xù)得到了賣方股東、生命人壽和政府的支持。
 

　　分析認為，如果說郭英成的“閃歸”使身陷絕境的佳兆業(yè)劇情大反轉，那么孫宏斌此番對于收購佳兆業(yè)態(tài)度的轉變也是有過之而無不及。
 

　　今年3月，在融創(chuàng)中國于香港舉辦的2014年度業(yè)績會上，孫宏斌表示，成功收購佳兆業(yè)的可能性比原來更低，整個佳兆業(yè)形勢比想象得更嚴峻。彼時正值佳兆業(yè)首輪債務重組計劃遇阻，市場關于“融創(chuàng)會不會退出”猜測紛紛。
 

　　有業(yè)內觀點認為，孫宏斌“更嚴峻”的論調，或有掌握主動權、壓低收購價的意圖。而佳兆業(yè)當時身在困境，較容易接受。
 

　　被指“妥協(xié)”
 

　　“孫宏斌選擇在郭英成回歸佳兆業(yè)這個節(jié)點再度發(fā)聲，某種程度上是為了應對媒體的猜測，也借此打消此前投資者的猜忌和顧慮。但實際上他更是希望讓外界知道，融創(chuàng)收購佳兆業(yè)的主動性仍然在于融創(chuàng)本身，而非佳兆業(yè)內部人事的調整。”財經評論員嚴躍進分析稱。
 

　　但孫宏斌此舉在一位上市房企高管看來則是一種妥協(xié)。他直言：“孫宏斌應該在努力挽回局面，至少是不被出局，而至于是否在新佳兆業(yè)中持主導權已經不重要了。畢竟收購一直是融創(chuàng)的擴張方式之一，若能通過收購獲得佳兆業(yè)部分優(yōu)質資產，對融創(chuàng)而言并沒有壞處，還能借此進入華南市場。”“未來新佳兆業(yè)的股權構成可能會更復雜，而融創(chuàng)很難在其中一家獨大。但是融創(chuàng)完全出局的可能性也不大。不排除未來也會出來一個類似融綠一樣的融佳平臺，部分業(yè)務分拆，或者按區(qū)域分拆。”上述人士表示。
 

　　不過也有業(yè)內聲音稱，孫宏斌態(tài)度的轉變也難以掩蓋融創(chuàng)在對佳兆業(yè)的收購事項中逐漸喪失主導權的事實。昨日有消息曝出，三位融創(chuàng)此前派駐佳兆業(yè)的管理團隊核心成員被免職。這讓融創(chuàng)收購佳兆業(yè)一事更加撲朔迷離。
 

　　債務仍是棘手問題
 

　　此前融創(chuàng)對此項收購設置了苛刻的前提條件，包括進行債務重組和再融資、解決所有爭議和法院訴訟、所有業(yè)務恢復正常運營。若在2015年7月31日之前上述前提條件無法滿足，融創(chuàng)有權終止收購及要約。
 

　　值得一提的是，作為佳兆業(yè)靈魂人物的郭英成，其回歸對于佳兆業(yè)而言意義非凡。早前正是由于郭英成的辭任而引發(fā)了佳兆業(yè)一系列債務違約風波，迅速惡化至破產邊緣，換言之，郭英成的一舉一動牽動著佳兆業(yè)的命脈。因此郭英成回歸后，市場還傳出“佳兆業(yè)或許不再需要融創(chuàng)”的聲音。
 

　　“佳兆業(yè)此前的各類債權危機主要是政治風險所致，郭英成的回歸則在一定程度上說明‘佳兆業(yè)沒事’，不排除后續(xù)會有新的資金介入，而融創(chuàng)也就不一定是惟一了。不過，這之前融創(chuàng)各方面表現(xiàn)出來的收購信心還是很足的。”嚴躍進分析稱。
 

　　另有分析人士認為，對于佳兆業(yè)而言，不管是真正歸并到融創(chuàng)還是有其他新的可能方案，處理好債務問題仍然是重要也是棘手的問題，孫宏斌發(fā)這條微博也僅僅只意味著收購佳兆業(yè)的進程還沒有停止，但收購背后的各類問題仍待解決。


      更多赤壁房產相關資訊敬請關注赤壁房網（www.j4910.cn）!